13714686518(wx)
首页
PlanetTogether
Preactor
ASPROVA
Ortems
APS系统
首页
首页
关于我们
PlanetTogether
Preactor
ASPROVA
APS软件
联系我们
解决方案
静态数据
优化规则
MRP功能
甘特图
CTP可承诺交期
WHAT IF仿真模拟
数据交互
异常报警
智造动态
黄启哲老师
智能工厂
宣传片
功能介绍
案例分享
会议长视频
电子行业APS成功案例
五金行业APS成功案例
制药行业APS成功案例
食品行业APS成功案例
日化快消品APS成功案例
印刷包装APS成功案例
汽车零部件APS成功案例
家电产品APS成功案例
服装印染APS成功案例
线束加工APS成功案例
家具行业APS成功案例
注塑行业APS成功案例
大型装配APS成功案例
实验/检测室APS成功案例
更多行业APS成功案例
什么是POC
为什么需要POC
POC应该如何进行
如何体验国外的APS系统
蔡颖老师
章月洲老师
王爱民老师
胡晓波老师
PlanetTogether研究
高德拉特博士
许永硕老师
冯春山老师
沈春华老师
周晓敏老师
李忠华老师
卓弘毅老师
数字化车间
数字孪生
MES系统
WMS系统
PLM系统
制造机器人动态
工业软件
工业物联网动态
智造相关会议
智造相关展会
APS系统动态
最新文章
关键词资讯信息
ETO模式的不确定环境及其对APS影响的分析
2022-01-21
不管我们希望或者期望是什么样子的,但对于实际生产来,异变是常态。 对于APS来说我们也经常说其中有两大内涵,一个是计划排产,一个是动态调度。计划排产是偏重于静态总体,而动态调度偏重于过程执行。 不同的生产模式,比如ETO、ATO、MTO等等,对于APS的影响也是不一样的。越是远离制造阶段,比如ETO,对于APS的稳定性影响就越大。 这种影响很大程度上导致了 APS的输入是不稳定的,或者说是动态的。 订单或制造输入工号的不稳定。很多企业都是边设计边工艺边生产的,尤其在ETO模式下。很大程度上可能存在着确定一部分就...
关键字:
ETO模式和APS系统